Wat zijn de kenmerken van het socialisme Nehruvian

Wat zijn de kenmerken van het socialisme Nehruvian

De kenmerken van Nehruvian socialisme zijn:

1. Democratisch Socialisme:

Nehru werd gebracht en ontvangen, zijn opleiding onder democratische tradities. Hij was een voorvechter van vrijheid. Niet alleen nam hij een leidende rol in de strijd Indische vrijheid, was hij een tegenstander van het kolonialisme. Nehru’s liefde voor individuele vrijheid was een deel van zijn westerse erfgoed. Hij verafschuwde het nazisme en fascisme, omdat ze zich te buiten aan fysieke agressie, brutaliteit en vulgariteit. Ook de dictatoriale wegen van de communisten, hun agressieve methoden en in de goedkeuring van elke oppositie werd kwalijk genomen door hem. Vandaar dat hij wil voor democratisch socialisme, die zal worden op basis van politieke vrijheid, gelijkheid en tolerantie. Onder democratisch socialisme kunnen we individuele vrijheid en eigen initiatief met een gecentraliseerde-sociale controle en planning van het economisch leven van de mensen te behouden.

2. Peaceful Methoden:

Als uitvloeisel van de democratie, Nehru geloofden in vreedzame methoden. De regels van de democratie zijn bespreking, argument en overtuigingskracht. Hij verwierp het idee van de klassenstrijd. Vreedzame methoden waren de enige methoden om een ​​verandering te initiëren, of het nu economisch of anderszins. Nehru betreurde geweld en demonstratie. Hij was in het voordeel van de toestemming en compromis en geen conflict. In dit opzicht verschilde Nehru’s socialisme van totalitaire socialisme.

3. Mixed Economy:

Nehru was zich terdege bewust van de inherente gebreken van capitalism- haar hebzucht, roofzucht en geweld. Hij was ook tegen de discipline en de onverdraagzaamheid van de totalitaire socialisme. Daarom wilde hij een middenweg te volgen. Hij ontwikkelde een systeem van gemengde economie als alternatief voor zowel de concurrerende systemen, op de positieve aspecten van elk en afwijzing van hun negatieve aspecten. Het zou een combinatie van gratis prive-onderneming en de staat gecontroleerde economie.

Het industriebeleid van 1948 spelt de aard van de rol van de private sector. Maar industrialisatie via de particuliere sector zou kunnen leiden tot concentratie van rijkdom en economische macht. Daarnaast kan private onderneming niet uitmonden in bepaalde sectoren. Vandaar Nehru voorstander van een positieve rol voor de particuliere sector, die geruimd voor een effectieve regulering en toezicht van de staat. De basis zware en defensie-industrie zou zijn in de publieke sector. Grootschalige industrieën die nodig zijn enorme investeringen zou ook in de publieke sector. Nationalisatie werd bepleit om de staat de controle over de belangrijkste industrieën krijgen. Maar nationalisatie was niet te blindelings gevolgd. Nationalisatie kon niet alle economische kwalen te verhelpen. Nationalisatie was niet synoniem met het socialisme.

4. Wetenschap en Technologie:

Nehru opgemerkt dat het socialisme was het onvermijdelijke gevolg van een beschaving op basis van de wetenschap. Hij kon zich niet voorstellen dat een socialistische samenleving in de afwezigheid van technologische groei.

5. Voorrang voor Planning:

De Sovjet-Unie heeft een enorme vooruitgang in het kader van de economische planning. Zodra India politieke vrijheid bereikt, Nehru gevisualiseerd dat het moet worden gevolgd door de economische vrijheid. Nehru was inspireren door de Sovjet-ervaring en geloofde dat de snelle economische groei van India was alleen mogelijk door middel van economische planning. Planning was noodzakelijk om een ​​evenwicht te vinden tussen een aantal concurrerende doelstellingen te slaan. Planning was ook van essentieel belang om van essentieel belang om het nationaal inkomen en de billijke verdeling van de zelfde te verhogen.

Planning was noodzakelijk om niet alleen de industrie en de landbouw, maar ook andere sectoren te bestrijken. Nationale onafhankelijkheid afhankelijk van een sterke industriële basis. Daarnaast moet veel regelmechanisme in de vorm van planning. Planning is geformuleerd en uitgevoerd door zodra centraal gezag, maar in India planning was in een democratische instelling te formuleren. Volgens Nehru, economische planning was een wetenschappelijke techniek in plaats van een ideologische procedure

6. agrarische hervormingen:

Het land probleem in India had een dominante kwestie in de loop van de 19e eeuw. Tijdens de Nationale beweging ook de agrarische problemen trok de aandacht van de politici. De heersende pachtstelsels in India geleid tot uitbuiting, onveiligheid van huurrechten, armoede, enorme leger van landloze arbeiders, sub-divisie en versnippering van Holdings en tussenpersonen tussen de staat en de boeren. Nehru kwam in nauw contact met de agrarische omwenteling in de Verenigde Provinciën in 1920-1921. In zijn presidentiële uitstraling van het Lahore Congres sessie m 1929, Nehru zei echte opluchting kan alleen komen door een grote verandering in het Land Wetten en het huidige systeem van grondbezit. In 1936 tijdens de Lucknow congres sessie, Nehru voorgesteld om een ​​agrarische programma om het land probleem op te lossen te trekken.

Na de onafhankelijkheid, in het kader van de actieve leiding van Nehru, werd Zamindari System afgeschaft. Wetgevingen van kracht werden voor de consolidatie van deelnemingen, plafonds op grondbezit, vastheid van de huur en de herverdeling van overtollige grond aan de landlozen. Deze landhervorming maatregelen weerspiegelen Nehru’s eigen perceptie van het socialisme ook. In januari 1959 op Nagpur A.I.C.C. Sessie. Nehru drong aan op coöperatieve joint landbouw, handel staat in voedsel granen en arbeid coöperaties.

Echter, in weerwil van een aantal beperkingen in verband met de uitvoering van de landhervorming maatregelen, het landhervormingen werden vreedzaam afgedwongen door middel van niet-gewelddadige middelen. Nehru geloofde in constitutionele middelen. Hij was tegen een revolutionair proces in het omgaan met de agrarische probleem.

7. Industrialisatie:

Nehru besefte dat voor het houden van evenwicht in de economie, zelfvoorziening moest worden bevorderd en voor die, evenals voor de levering van het werk en het dorp werkgelegenheid en huisnijverheid zijn van het grootste belang. Er is dus niet veel waarheid in de bewering dat Nehru wilde alleen zwaar en grootschalige industrie te promoten.

Ook u kunt bestellen hier.

Read more

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

2 × een =