Geschiedenis Optioneel Paper-1 Solution – 2009 Q

Geschiedenis Optioneel Paper-1 Solution - 2009 Q

Q.5 (a) Schrijf een kort essay over: “. De toepasselijkheid van de term ‘Indian feodalisme’ vroeg middeleeuwse samenleving”

Feodalisme verwijst naar een praktijk van de oprichting van een superieure rechten op land dat basis van toe-eigening van een deel van de producten en de verwerving van een aantal andere rechten met betrekking tot het land en een aantal inwoners wordt. De superieure rechten toekennen van de begunstigden, de status van de overlord en ondergeschikte, de status van de boeren zich ontwikkelt daarom een ​​typisch overlord ondergeschikte relatie agrarische structuur.

Argumenten in het voordeel van de Indiase feodalisme

De vroege middeleeuwen werd beschouwd als synoniem met Indiase feodalisme. Indian feodalisme ontpopt als een aparte school in 1970. Zijn vroege voorstanders waren marxistische historici als D D Kosambi en R S Sharma. Ze overwogen de feodale formatie in India in twee fasen: “feodalisme van boven” en “feodalisme van onderaf”.

“Feodalisme van boven”, was de eerste fase, waarin de directe relatie tussen overlord en zijn zijrivier / autonome vazallen zonder dat de prevalentie van een tussenpersoon grondbezittende klasse.

Kosambi verklaarde zijn theorie rekening houdend met zowel het feodalisme van boven en van onder het feodalisme, terwijl Sharma vooral geïnteresseerd in het feodalisme van boven was.

Eerder Sharma voorgesteld daling van de buitenlandse handel is de oorzaak van het feodalisme. Dit leidde tot een grote opschudding in de marxistische kringen. Volgens het marxisme veranderingen in een samenleving van binnenuit komt niet van buitenaf. Veranderingen in de sociale, economische en politieke structuur is afkomstig van interne tegenstellingen.

Later in de vroege jaren 1970, Sharma voorgesteld theorie Stedelijk verval. Stedelijk verval geresulteerd in achteruitgang van de handel. ineenstorting van de ambachtelijke activiteit. verdwijning van metaalgeld. en een algemene daling die de macht van de staat verminderd .

Later op zijn critici tegen R S Sharma uitvinder van de kali leeftijd crisis theorie om de oorzaak landtoelagen verklaren. Hij zei dat de brahmaanse systeem met de welvaart van Vaishyas en Shudras werd bedreigd. Ze begonnen tegen de Brahmana-Kshatriya superioriteit. De brahmaanse orde en Varna systeem werden ondervraagd. Dit leidde tot de kali leeftijd crisis, die ook is geprofeteerd in de Purana’s en andere teksten. Om het overwinnen van de crisis heersers begon het verlenen van land aan brahmanen, zodat ze orde kan brengen in de samenleving. Landtoelagen resulteerde in de verspreiding van de brahmaanse ideologie en uitbreiding van de landbouw.

Argumenten tegen de Indiase feodalisme

In 1966, D C Sircar kritiek op het feodalisme model. Maar er was een verschil in de stijl van kritiek vóór 1979 en na 1979. Vóór 1979 werden geleerden kritiek op het feodalisme de school met behulp van zijn eigen terminologie (zoals de daling van de handel, stedelijk verval, verlies van metalen geld en de ineenstorting van de steden). De critici vochten op een slagveld gekozen en bereid door de Indiase feodalisme voorstanders.

De intellectuele argumenten veranderde na 1979, toen nieuwe ideeën kwam. In 1979, Harbans Mukhia schreef een paper getiteld, was er feodalisme in India? Hij besprak dat er geen hofstelsel systeem in India, zoals Europa. De klimatologische omstandigheden waren beter in India dan Europa. Indiase bodem was meer vruchtbaar. Indiase boeren bezat hun land. In Europa, het land en agrarische werktuigen werden gegeven door de Heer aan de boeren. Boeren moesten werken aan Lord ’s lands van voor het bewerken van hun eigen land.

Argument tegen ‘Stedelijk verval “en” Sluiten van ambachtelijke activiteit “

B D Chattopadhyay heeft aangevoerd dat de vroege Middeleeuwen zag het verval van de stedelijke centra, maar er waren anderen die bleef bloeide, evenals enkele nieuwe die ontstaan.

Conclusies over de voortdurende levendigheid van het stadsleven kunnen ook gemaakt worden op basis van de vele literaire werken en de beeldhouwkunst en architectuur die moet zijn bezocht door stedelijke elites.

Argument tegen “Daling van de handel”

KN Chaudhury had aangetoond dat door de elfde eeuw, werd de Indische Oceaan de handel verdeeld in kleinere segments- het traject van de Rode Zee en de Perzische Golf naar Gujarat en Malabar, uit de Indiase kust naar Indonesische archipel en uit Zuid-Oost-Azië naar Oost-Azië. Vandaar dat de aard van de handel veranderd in plaats van achteruitgang van de handel.

Argument tegen “Verdwijning van metallic money”

John S Deyell heeft betoogd dat het geld was niet schaars in middeleeuwse India, noch waren de toestanden van de tijd die lijden aan een financiële crisis. Er was een vermindering van muntsoorten en achteruitgang van de esthetische kwaliteit van munten maar niet in de omvang van de munt in omloop.

Argument tegen ‘Reduced macht van de staat “

Verre van symptoom van het uiteenvallen van politieke organisaties en Royal machteloosheid, landtoelagen te brahmanen waren een van de meerdere integratieve en legitimering van het beleid door Kings aangenomen. De toename van de rijkdom en macht van een deel van brahmanen en instellingen zoals tempels vond niet plaats ten koste van de koninklijke macht.

Argument tegen “de theorie van kali leeftijd crisis”

In 1980, Burton Stein stelde de segmentaire staat theorie die een andere klap voor de Indiase feodalisme model was. Stein sprak over de Brahmana-boer alliantie in de regio Tamil Nadu, waar het maximum aantal landtoelage inscripties gevonden.

Recente historische studies en geschriften hebben een aantal vragen over de toepasselijkheid van de term ‘Indian feodalisme’ vroeg middeleeuwse samenleving verhoogd. Al met al moeten we ons niet beperken tot starre modellen, maar staan ​​open voor nieuwe ideeën, interpretaties, theorieën, en aansluitingen, terwijl de reconstructie van de geschiedenis.

Ook u kunt bestellen hier.

Read more

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

13 − drie =